Micelio
Auto15 de julio de 2013

A- de 2013

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Jhon Carlos Martinez Borja Y Otro·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Jueces de la República son jerárquicamente inferiores por cuanto este Tribunal actúa como órgano límite o de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia exclusiva y excluyente para ejercer control abstracto de constitucionalidad y control concreto mediante revisión eventual de acciones de tutela
  • Decisiones adoptadas en sede de revisión son definitivas y hacen tránsito a cosa juzgada
  • Conserva competencia preferente para intervenir en cumplimiento de sus providencias
Jurisdiccion Constitucional En Tutela
  • Integrada por todos los jueces de la República
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia radica prima facie en cabeza del juez de primera instancia
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-349/12.

Los memorialistas, en calidad de amparados por el fallo de la referencia, solicitan su cumplimiento, específicamente en lo dispuesto en las órdenes tercera y cuarta, relacionadas con la concertación de una solución temporal de vivienda y la suspensión de las acciones de desalojo.

La Sala de Revisión decide oficiar al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal, así como a la Alcaldía de Yopal, a la Gobernación de Casanare y a la Agencia Presidencial para la Acción Social, para que presenten un informe al Despacho sobre las gestiones realizadas para dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia T-349/12.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. OFICIAR al Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Yopal para que, en un término de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación del presente auto, informe a este despacho qué gestiones ha realizado para dar cumplimiento a lo ordenado en Sentencia T-349 de 2012.
  3. SEGUNDO. OFICIAR a la Alcaldía Municipal de Yopal, a la Gobernación de Casanare y a la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional para que, en un término de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación del presente auto, informe a este despacho qué gestiones han realizado para dar cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia T-349 de 2012.
  4. TERCERO. ORDENAR copia del presente auto a los peticionarios de la solicitud de la referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.